市面上的服務(wù)器租賃商提供的產(chǎn)品種類(lèi)繁多，各路aff在推薦的時(shí)候往往吹的天花亂墜。博主最近恰好在正式上課前略有空閑，想了一下也不知道該寫(xiě)一些什么。偶然想到一直以來(lái)問(wèn)如何鑒別CN2 GT和GIA的很多，這次就展開(kāi)這個(gè)話(huà)題來(lái)簡(jiǎn)單聊聊國(guó)內(nèi)這幾種網(wǎng)絡(luò)該如何辨別、究竟是怎么樣的一個(gè)存在，順便也簡(jiǎn)單對(duì)一些誤區(qū)做些說(shuō)明。

大陸的主流國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有電信電信163、電信CN2、、聯(lián)通169、聯(lián)通AS9929、移動(dòng)CMI以及教育網(wǎng)CERNET/CNGI和科技網(wǎng)CSTNET，其他比如鐵通、鵬博士等網(wǎng)絡(luò)不具有國(guó)際出口，故不在本文的討論范圍。

零、概念簡(jiǎn)述

① 國(guó)際互聯(lián)層

根據(jù)電信的資料，一般的國(guó)際流量在跨境時(shí)要經(jīng)過(guò)的互聯(lián)層為【C-I-X-S-F】，這一套同樣適用于聯(lián)通移動(dòng)。這其中C段為國(guó)內(nèi)核心層，對(duì)應(yīng)北上廣城域網(wǎng)的超級(jí)匯聚；I段為國(guó)際出口層，對(duì)應(yīng)北上廣的國(guó)際出口互聯(lián)點(diǎn)；X和S段為國(guó)際交換層，對(duì)應(yīng)三大運(yùn)營(yíng)商位于海外互聯(lián)的匯聚；F為國(guó)際接入層，也就是我們經(jīng)常提到的POP，用來(lái)供給企業(yè)等服務(wù)商接入網(wǎng)絡(luò)的接入點(diǎn)。

目前民用網(wǎng)絡(luò)的擁塞原因主要是C-I段容量不足，由圖中亦可看到丟包是發(fā)生在C-I段交互后，這一段的網(wǎng)絡(luò)受政策因素以及成本的影響運(yùn)營(yíng)商并不愿意主動(dòng)擴(kuò)容這一段網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)上可以查到上一次的電信2016上海匯聚擴(kuò)容招標(biāo)項(xiàng)目耗資18億元。

② 帶寬接入及結(jié)算

在歐洲和北美以外的地區(qū)，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商之間的互聯(lián)不是免費(fèi)的。如果問(wèn)基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商是什么，比較不準(zhǔn)確的說(shuō)就是有服務(wù)于家庭或一般企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，能夠?yàn)槠浠ヂ?lián)網(wǎng)用戶(hù)提供內(nèi)容；與此相對(duì)，諸如Google、Microsoft之類(lèi)雖然參與了基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，但是他們是作為內(nèi)容提供者的角色存在，需要向基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商支付帶寬費(fèi)用以滿(mǎn)足末端用戶(hù)的需求。

特別是在亞太地區(qū)，本土運(yùn)營(yíng)商在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中投入了大量的資金，也不存在像歐美互聯(lián)中心主導(dǎo)的T1免費(fèi)互聯(lián)，所以接入本土運(yùn)營(yíng)商意味著要向?qū)Ψ街Ц遁^高的流量費(fèi)用。我國(guó)普惠家寬的政策使得商用帶寬的價(jià)格遠(yuǎn)高于周邊國(guó)家，整體定價(jià)的策略是香港最高，美國(guó)最低，接入價(jià)格差異可以達(dá)到20倍左右。

這里還需要提到一個(gè)概念，就是越高級(jí)別的骨干網(wǎng)接入的費(fèi)用越高，因?yàn)槟┒斯歉山尤攵鄶?shù)流量不一定會(huì)占用更高一級(jí)的骨干網(wǎng)，但是高級(jí)的骨干網(wǎng)意味著到末端整條鏈路的帶寬占用，國(guó)際出口恰好就站在這個(gè)制高點(diǎn)。同時(shí)地理位置越近對(duì)大陸的運(yùn)營(yíng)商而言同時(shí)意味著更高的優(yōu)先級(jí)和更低的QoS級(jí)別，至于歐美便宜的原因在于歐美互聯(lián)網(wǎng)中心的連通性支持使得三大運(yùn)營(yíng)商也是受益方。

接入一家運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)，有接入點(diǎn)POP接入、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電路等方式，最常見(jiàn)的是通過(guò)POP接入。POP多數(shù)情況下就是指運(yùn)營(yíng)商位于海外的接入點(diǎn)，也就是上文F層的存在；還有就是像NTT這樣在亞太非常強(qiáng)勢(shì)的運(yùn)營(yíng)商，曾經(jīng)還在上海建立過(guò)POP，與電信的互聯(lián)就是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電路直達(dá)I段。

作為機(jī)房而言，連接到大陸既可以向大陸運(yùn)營(yíng)商直接購(gòu)買(mǎi)帶寬接入POP，也可以接入一些本土運(yùn)營(yíng)商比如Telia/Cogent之流再通過(guò)他們與運(yùn)營(yíng)商的互聯(lián)到達(dá)大陸。如果你通過(guò)本地運(yùn)營(yíng)商，比如Cogent這樣的廉價(jià)商寬，它與三大運(yùn)營(yíng)商的互聯(lián)是有限的，大量帶寬的出售導(dǎo)致其部分方向出口容量不足。

另外POP到大陸的總帶寬也是固定的，比如移動(dòng)香港POP到大陸帶寬不夠，即使你在香港接入了足量到達(dá)POP的帶寬，也會(huì)因?yàn)镮-X/S段擁塞導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量不及預(yù)期。但是不管怎么說(shuō)，對(duì)于大陸優(yōu)化的機(jī)房起碼要直接接入CTG的POP，這樣至少到POP的帶寬是可以保證的，不像PCCW的Mainland Access對(duì)電信方向流量進(jìn)行主動(dòng)QoS。

③ TraceRoute

大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，極少有兩點(diǎn)連線(xiàn)式的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，所有的網(wǎng)絡(luò)流量都要經(jīng)過(guò)BRAS、市級(jí)匯聚、省級(jí)匯聚再到核心匯聚再前往目的地，中間的路徑是由路由表確定的。每經(jīng)歷一級(jí)交換機(jī)，TTL值會(huì)自動(dòng)加1，直到到達(dá)目的IP或TTL達(dá)到上限255，所以當(dāng)我們用從1開(kāi)始用遞增的TTL向某個(gè)IP發(fā)送ICMP/TCP請(qǐng)求時(shí)，能夠得到來(lái)自中間的交換機(jī)的響應(yīng)，由此即可勾畫(huà)出到達(dá)該IP所經(jīng)歷的路徑。

在TraceRoute中常常會(huì)遇到中間返回*的情況，這是由于發(fā)送的TTL值未得到任何的交換機(jī)響應(yīng)，可能是屏蔽亦可能是不存在對(duì)應(yīng)交換機(jī)；再就是比如DDoS-GUARD這樣的服務(wù)商在進(jìn)入其骨干網(wǎng)后屏蔽了ICMP協(xié)議，我們便無(wú)法通過(guò)ICMP測(cè)得在其骨干網(wǎng)中的路由情況，這也是對(duì)于自身骨干網(wǎng)的一種簡(jiǎn)單保護(hù)。

④ MTR

mtr和traceroute的原理是相同的，不同在于traceroute僅進(jìn)行一次發(fā)包獲取路徑，而mtr是通過(guò)重復(fù)發(fā)包獲得發(fā)出與收到數(shù)據(jù)包的比例來(lái)得到一個(gè)丟包率的數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)經(jīng)過(guò)每一級(jí)交換機(jī)的丟包信息可以得到對(duì)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題以及質(zhì)量的診斷。

在交換機(jī)工作中，當(dāng)負(fù)載較高時(shí)不會(huì)積極響應(yīng)ICMP包，這就造成MTR中可能存在中間某一跳丟包明顯高于前后的現(xiàn)象（如圖中14跳），這是正常現(xiàn)象。在去程與回程相同的情況下，丟包率在MTR中應(yīng)當(dāng)是逐級(jí)上升的，在實(shí)際測(cè)試中由于諸多因素這一數(shù)據(jù)會(huì)有一些浮動(dòng)，但是有一點(diǎn)最終丟包率的判定應(yīng)使用最后一跳即目標(biāo)的數(shù)據(jù)，其他異常數(shù)據(jù)比如前面提到的異常高丟包在我們進(jìn)行判定的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)忽略掉這一數(shù)據(jù)。

⑤ BestTrace

besttrace是ipip.net制作的一個(gè)簡(jiǎn)單、便捷的網(wǎng)絡(luò)工具，官網(wǎng)地址（點(diǎn)擊前往）。具有較為美觀的TraceRoute、MTR等功能，能夠在獲取路徑交換機(jī)的IP同時(shí)給予一個(gè)IP的運(yùn)營(yíng)商、地域歸屬信息，極大地方便了我們對(duì)于路由的判斷。

即使ipip.net是國(guó)內(nèi)IP地址庫(kù)更新最快的，它也不是實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)，當(dāng)運(yùn)營(yíng)商部分變動(dòng)時(shí)它也做不到第一時(shí)間更新。再就是阿里云、騰訊云內(nèi)網(wǎng)使用的11.0.0.0/8和9.0.0.0/8分別為美國(guó)國(guó)防部和IBM持有的IP，地圖上就會(huì)顯示路由繞了美國(guó)一圈。

所以路徑的判斷一定要根據(jù)實(shí)際情況，同樣比如到達(dá)廣州的國(guó)際出口后突然出現(xiàn)一個(gè)顯示為南京的IP，這時(shí)我們就要根據(jù)前后的延遲判定它究竟有沒(méi)有去南京，出現(xiàn)這種情況一般是運(yùn)營(yíng)商變動(dòng)了互聯(lián)點(diǎn)IP，地址庫(kù)未及時(shí)更新。

IPIP.NET的Windows端在這里就不再贅述，主要講講Linux端的使用。IPIP提供的包是預(yù)編譯的二進(jìn)制包，下載后選擇對(duì)應(yīng)的版本直接添加執(zhí)行權(quán)限運(yùn)行即可。

其中TCP追蹤的用途在識(shí)別一些玩弄手段的服務(wù)商時(shí)十分有用，絕大多數(shù)情況下ICMP和TCP路由是配置成相同的，我們測(cè)試的mtr和traceroute默認(rèn)也是使用ICMP來(lái)進(jìn)行追蹤。我們?nèi)粘Ｊ褂玫膆ttp協(xié)議等都是基于TCP傳輸?shù)�，有些不法商家便讓ICMP走CN2而TCP走163，表面測(cè)上去光鮮亮麗，實(shí)際使用上便露出原形。在交換機(jī)的配置中甚至連TCP大小包都可以設(shè)置走不同的路由，所以在測(cè)試路由時(shí)，最起碼一定要同時(shí)測(cè)一下TCP路由是不是和ICMP的一致。我這里剛好就有個(gè)CERA香港的例子，ICMP走香港CN2而實(shí)際上TCP走了東京CN2，多出來(lái)的24ms延遲也說(shuō)明它確實(shí)經(jīng)過(guò)了日本。

接入CN2的話(huà)，也可以分為大陸方向三網(wǎng)均走CN2或者單電信走CN2，二者的價(jià)格是有差異的。從電信直接購(gòu)買(mǎi)的容量一般情況下是僅供電信用戶(hù)使用的，因?yàn)槿绻�要進(jìn)行跨網(wǎng)的話(huà)就需要電信作為利益方為聯(lián)通或者移動(dòng)支付一定的Transit費(fèi)用，并由電信向移動(dòng)聯(lián)通請(qǐng)求相應(yīng)IP的路由表，當(dāng)然這個(gè)相比于CN2的售價(jià)也就貴20%左右。

更多的情況服務(wù)商在買(mǎi)了CN2容量之后是選擇通過(guò)BGP路由策略調(diào)整，比如搬瓦工DC6等，強(qiáng)制將流量發(fā)往CN2互聯(lián)點(diǎn)，由于移動(dòng)的路由策略去程就做不到走CN2骨干去。

一、中國(guó)電信

中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)有兩個(gè)主要的骨干網(wǎng)，分別為163民用網(wǎng)（AS4134）和CN2精品網(wǎng)（AS4809），骨干網(wǎng)IP分別是202.97和59.43。電信的精品網(wǎng)全稱(chēng)是ChinaNet Next Carrier Network，簡(jiǎn)稱(chēng)CNCN或CN2，流量級(jí)別在400G左右。CN2網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)電信投入了大量的資金購(gòu)買(mǎi)了Telia、NTT等T1運(yùn)營(yíng)商的Transit，同時(shí)在國(guó)內(nèi)使用專(zhuān)用的匯聚點(diǎn)，能夠保證互聯(lián)的穩(wěn)定性。

接入CN2骨干網(wǎng)可以在國(guó)內(nèi)接入本地CN2，價(jià)格以江滬浙最低、內(nèi)陸價(jià)格遞增；也可以機(jī)房在境外接入，分為GT和GIA兩項(xiàng)業(yè)務(wù)，GT即Global Transit、GIA即Global Internet Access。GT業(yè)務(wù)僅存在于北美，價(jià)格是GIA的1/4，國(guó)內(nèi)匯聚點(diǎn)與163共用，質(zhì)量并沒(méi)有比163好很多，況且由于CN2骨干網(wǎng)趨于飽和電信已經(jīng)取消了GT業(yè)務(wù)的售賣(mài)。從163網(wǎng)絡(luò)前往GIA則是去程走163骨干網(wǎng)前往最近的CN2互聯(lián)點(diǎn)，回程絕大多數(shù)省份可以直接到達(dá)城域網(wǎng)；GT則只能在北上廣進(jìn)行互聯(lián)。

CN2與163的互聯(lián)點(diǎn)在最近三年都沒(méi)有擴(kuò)容的跡象，比如南京的互聯(lián)點(diǎn)擁塞嚴(yán)重甚至出現(xiàn)了間歇丟包的情況。如果考慮DDoS防護(hù)和速度的均衡，像CERA洛杉磯這樣采用163去程CN2回程的是很好的選擇。

至于GT與GIA的區(qū)別，個(gè)人就推薦一個(gè)最簡(jiǎn)單的方法，在IPIP.NET選擇一個(gè)四川電信的節(jié)點(diǎn)，如果去程在成都進(jìn)入CN2骨干網(wǎng)就是GIA，如果在上海或者廣州那就是GT。此方法同樣適用于陜西、江蘇等具有CN2民用互聯(lián)點(diǎn)的省份，只要出現(xiàn)了在北上廣外跨入CN2骨干網(wǎng)則一定是GIA網(wǎng)絡(luò)。

電信內(nèi)部對(duì)于AS4809的路由隔離沒(méi)有特殊的要求，向下發(fā)送路由表就能夠改變路由策略，曾經(jīng)在CN2骨干網(wǎng)負(fù)載較低時(shí)不少企業(yè)同時(shí)購(gòu)買(mǎi)GT和GIA并使用GT的容量偷跑GIA，其中不乏較大的企業(yè)如Zenlayer等，今年早些時(shí)候都受到了處罰。當(dāng)然也有阿里云這樣反向操作的，本身阿里云在香港沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)GT，因?yàn)檩p量服務(wù)器為了差異化禁播了AS4809，去程收不到CN2的路由，回程變?yōu)镃N2 GT，實(shí)際上在使用購(gòu)買(mǎi)的GIA容量跑GT。

二、中國(guó)聯(lián)通

中國(guó)聯(lián)通運(yùn)營(yíng)有兩個(gè)具有國(guó)際出口的骨干網(wǎng)，分別是CHINA-169民用網(wǎng)（AS4837）和聯(lián)通工業(yè)網(wǎng)（AS9929）。

其中AS9929是中國(guó)網(wǎng)通（China Netcom / CNC）曾經(jīng)在用的骨干網(wǎng)，在改組重分并入聯(lián)通后被聯(lián)通作為精品網(wǎng)進(jìn)行建設(shè)；在2017年更名為CHINA UNICOM Industrial Internet Backbone，簡(jiǎn)稱(chēng)CUII，常被叫做聯(lián)通工業(yè)網(wǎng)、聯(lián)通A網(wǎng)。與電信重金建設(shè)的CN2不同，AS9929表現(xiàn)優(yōu)良更大程度是因?yàn)樨?fù)載較低，其網(wǎng)絡(luò)完備程度、設(shè)備可靠性都是低于CN2的。比如AS9929到達(dá)北美上游Verizon，曾經(jīng)都是通過(guò)自家AS4837的互聯(lián)點(diǎn)完成的互聯(lián)，并沒(méi)有完全獨(dú)立出來(lái)。

民用網(wǎng)169這邊其實(shí)沒(méi)有太多能夠講的，雖然與電信結(jié)構(gòu)類(lèi)似，但是聯(lián)通在亞太地區(qū)接駁NTT的容量足夠大，互聯(lián)體驗(yàn)是比電信好很多。北美方向因?yàn)門(mén)PE數(shù)次斷纜，到聯(lián)通北美AS19174似乎已經(jīng)放棄治療了，延遲一度達(dá)到300ms左右。聯(lián)通在歐洲接駁的上游僅有Telia和GTT，并且設(shè)置了一定的門(mén)檻，這也導(dǎo)致聯(lián)通到歐洲基本上都繞美的。

聯(lián)通在國(guó)內(nèi)的北上廣匯聚各司其職，與電信的匯聚之間功能平行不同，這也是取決于體量的。其互聯(lián)點(diǎn)與經(jīng)過(guò)的匯聚是相對(duì)固定的，比如QN機(jī)房就是北京-洛杉磯、VPLS就是上海-圣何塞。不同的路徑之間往往差異比較大，比如現(xiàn)在到北美僅有上海-圣何塞的延遲是非常漂亮的。

聯(lián)通海外POP接入其實(shí)賣(mài)的比電信貴一些，加上聯(lián)通一直在吃老底，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力相對(duì)比較弱，國(guó)內(nèi)機(jī)房專(zhuān)用其作為海外出口接入的寥寥無(wú)幾。很簡(jiǎn)單的例子，比如在面對(duì)TPE、APCN2斷纜時(shí)聯(lián)通直接就是延時(shí)上天，而無(wú)法快速有效調(diào)度。

總而言之，聯(lián)通還是一直在啃老底，而且還啃的很香……關(guān)鍵是用的人少，所以一直還在爆炸的路上。相比于電信到哪都比較平庸的質(zhì)量，聯(lián)通各方向的好壞差異比較大，你能用比較低的成本選擇一個(gè)合適的方向（比如遠(yuǎn)東RT/TTK）。

三、中國(guó)移動(dòng)

中國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)有CMNET、CMHK、CMI三張骨干網(wǎng)，其中CMI為CMNET和CMHK提供國(guó)際網(wǎng)絡(luò)Transit。

CMI出售的帶寬僅保證本地速度，不保證到達(dá)CMNET的速度。這里就想說(shuō)一句，香港移動(dòng)即使是香港最便宜的大陸直連帶寬，也要十幾刀1M，還是比北美CN2貴，而且那個(gè)質(zhì)量是很一言難盡的。

切記不要被延遲沖昏了頭腦，一切還是要以實(shí)際體驗(yàn)為準(zhǔn)的～

四、中國(guó)教育網(wǎng)

中國(guó)教育網(wǎng)（AS4538）是由賽爾網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的中國(guó)學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)，接入單位為高�；�?qū)W術(shù)單位，較新的CERNET骨干網(wǎng)為101.4。

教育網(wǎng)的帶寬費(fèi)用相比于三大運(yùn)營(yíng)商是很貴的，確切的消息是賣(mài)到了一年30萬(wàn)/G，而且網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量并不好。2019年下半年教育網(wǎng)互聯(lián)點(diǎn)出現(xiàn)了嚴(yán)重的擁塞，晚上到電信的延遲可以達(dá)到120ms以上，直連香港擁塞到300ms以上，年初進(jìn)行了一次擴(kuò)容，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量略有上升。

教育網(wǎng)的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)很簡(jiǎn)單，物理電路有2*10G到洛杉磯、2*10G到歐洲以及去年年底從聯(lián)通買(mǎi)的一根100G到香港。IPv4香港方向接入了20G的Telstra，北美方向接入了10G的TATA，到歐洲的10G是接到歐洲教育網(wǎng)GEANT的，不承載公網(wǎng)流量，其他海外幾個(gè)海外高校的接入不清除具體情況。

另一個(gè)就是China Next Generation Internet，簡(jiǎn)稱(chēng)CNGI（AS23911），也就是CERNET2，教育網(wǎng)的IPv6出口網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)也作為中國(guó)科技網(wǎng)AS7497的IPv6出口（當(dāng)然目前科技網(wǎng)已經(jīng)自己另立門(mén)戶(hù)了）。IPv6北美方向接入了共10G的Cogent和HE，香港方向10G的HKIX，其中香港方向由于自有PNI導(dǎo)致很難互聯(lián)上，負(fù)載低速度很快。

2020年，4538和23911與HKIX的互聯(lián)點(diǎn)分別以直接和間接的形式接入并開(kāi)放，并且互聯(lián)點(diǎn)陸續(xù)變更為cernetedu1-lacp-10g和cernet1-lacp-10g，標(biāo)志著教育網(wǎng)的IPv4和IPv6網(wǎng)絡(luò)分別與HKIX建立了至少2*10G（總計(jì)40G以上）的互聯(lián)。

LACP：鏈路聚合技術(shù)。HKIX能夠提供的主流物理端口僅有1G/10G/100G等，當(dāng)你的需求介于二者之間或者更高的時(shí)候，HKIX會(huì)用鏈路聚合使多個(gè)物理端口融合為一個(gè)互聯(lián)點(diǎn)提供服務(wù)，并在PTR中以L(fǎng)ACP作為標(biāo)記。

五，中國(guó)科技網(wǎng)

中國(guó)科技網(wǎng)（AS7497）是由中科院運(yùn)營(yíng)的中國(guó)學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)，接入單位為中科院直屬單位及高校，骨干網(wǎng)159.226�？萍季W(wǎng)只有香港一個(gè)出口，接駁了Cogent、PCCW和HKIX，容量都不是非常大，由于骨干網(wǎng)負(fù)載低速度并不慢。

另外有一根10G的網(wǎng)絡(luò)到達(dá)歐洲教育網(wǎng)GEANT，延遲也不錯(cuò)；不過(guò)科技網(wǎng)受眾很小，價(jià)格也不便宜，這里也就簡(jiǎn)單提一句罷了。

六、結(jié)語(yǔ)

寫(xiě)這篇文章的目的，一簡(jiǎn)單談一下服務(wù)器鏈路怎么看，再就是給三大運(yùn)營(yíng)商說(shuō)兩句話(huà)；整篇文章是基于博主的一些認(rèn)知做的描述，不能作為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撌鲎C據(jù)引用，可能存在一些謬誤，希望大家發(fā)現(xiàn)后予以指正。

三大運(yùn)營(yíng)商的國(guó)際出口并不是想擴(kuò)容就能擴(kuò)容，運(yùn)營(yíng)商之間的互聯(lián)也是永遠(yuǎn)是永恒不變的利益，作為運(yùn)營(yíng)商都更希望將流量留在自己網(wǎng)內(nèi)而不在互聯(lián)上花更多的錢(qián)，這也是一種互聯(lián)互通發(fā)展的阻礙。

2020年6月，城域網(wǎng)IPv6流入流量4454.63Gbps、流出流量2285.40Gbps。
中國(guó)電信：1045.15Gbps（入） /718.11Gbps（出）
中國(guó)移動(dòng)：1335.54Gbps（入） /602.29Gbps（出）
中國(guó)聯(lián)通：2053.10Gbps（入） /948.80Gbps（出）
教育網(wǎng)： 20.84Gbps（入） /16.20Gbps（出）
城域網(wǎng)IPv6流入流量占比：中國(guó)電信1.29%、中國(guó)移動(dòng)1.83%、中國(guó)聯(lián)通1.53%。

國(guó)內(nèi)互聯(lián)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)成果諸位有目共睹，根據(jù)國(guó)家IPv6發(fā)展平臺(tái)的流量數(shù)據(jù)及占比反推三大運(yùn)營(yíng)商城域網(wǎng)流量流入峰值已達(dá)到300T以上，世界上絕對(duì)找不出第二個(gè)國(guó)家或地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商能夠承受如此大的流量。至于用國(guó)外服務(wù)器感受到的全球暢通感，很大程度上是受益于機(jī)房間的互聯(lián)容量充裕，如果你使用歐美普通家寬訪(fǎng)問(wèn)一些諸如Cogent的廉價(jià)單線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，連通質(zhì)量便不再是那么光鮮亮麗。

國(guó)內(nèi)國(guó)際出口總量還是不少，中國(guó)與韓國(guó)類(lèi)似，但是問(wèn)題在于政策因素使得境外主流服務(wù)商無(wú)法在大陸設(shè)置CDN節(jié)點(diǎn)、無(wú)備案網(wǎng)站無(wú)法使用國(guó)內(nèi)的CDN，本應(yīng)在末端獲取的信息全部壓到了國(guó)際出口，這是一種很?chē)?yán)重的浪費(fèi)。境內(nèi)設(shè)置CDN比如Steam的游戲下載，CDN放在了國(guó)內(nèi)，基本上可以當(dāng)作測(cè)網(wǎng)速的存在。最后還是希望有一天，政策能夠做出一些改變（當(dāng)然這可能是不切實(shí)際的）。

有時(shí)候也要多一份理解，橫向?qū)Ρ�，其�?shí)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)不是你們口中的“局域網(wǎng)”，也不是所傳口中那么不堪。

文章來(lái)源：https://luotianyi.vc/4242.html

本文鏈接：http://51huadong.com/cloundnews/11006910.html